Aux Bahamas
Les voyageurs des Bahamas seront autorisés à contourner la quarantaine obligatoire des îles à partir du 1er novembre s'ils montrent en permanence qu'ils peuvent être mauvais pour COVID-19, le ministère du Tourisme et de l'Aviation créé vendredi pour Travel Recreational. Les nouveaux protocoles permettront aux visiteurs du site Web de parcourir facilement les îles une fois qu'ils auront un test PCR négatif au plus une semaine avant le voyage, puis de passer un examen antigénique rapide à l'arrivée et 4 jours et nuits supplémentaires après cela. Les voyageurs devront également obtenir un visa de voyage bien-être aux Bahamas, comprenant les frais d'examens rapides. Les jeunes enfants de 10 ans et moins n'auront probablement pas besoin d'être évalués. «Nous sommes en train de modifier nos pratiques de vacances et de tests afin de donner aux visiteurs de notre site Web une expérience de vacances meilleure et plus fluide», a déclaré le ministre du Tourisme Dionisio D'Aguilar à T. L. «Nous voulons que quiconque savoure les Bahamas avec soin et assurance . Ces nouvelles étapes nous permettront de garder un œil sur et de répondre directement à toute propagation probable de l'infection, lorsque nos clients pourront continuer à avoir l'expertise authentique des Bahamas qu'ils comprennent et aiment. Avec 16 îles parmi lesquelles choisir, dont de nombreuses offrent un isolement naturel, nous avons tout pour tout le monde et nous prévoyons d'inviter les voyageurs de retour sur nos côtes. Avant cela, à partir du 15 octobre, les clients peuvent «Vacances sur place» 14 fois (ou moins si leur voyage est réduit), tirant le meilleur parti des plages immaculées et de la magnifique région des Bahamas en passant en revue le complexe de vacances haut de gamme. des rachats à des hôtels de charme assez doux (et même la pensée d'une retraite insulaire individuelle extra-luxueuse). Si tel est le cas, les voyageurs doivent passer un test PCR juste avant l'introduction et rester dans leur loge, mais peuvent utiliser toutes les fonctionnalités et les services de villégiature. Afin de rendre la visite des îles des Caraïbes moins difficile, Promotion du tourisme American citizen Airlines a déclaré qu'elle commencerait à lancer un plan d'évaluation avant vol pour se rendre aux Bahamas. Ce qui est aussi bien que sa volonté d'analyser les passagers sur les itinéraires vers la Jamaïque et Hawaï. Les Bahamas, qui ont besoin que tout le monde porte des masques faciaux dans les espaces publics, ont d'abord ouvert leurs frontières aux avions personnels et aux yachts le 15 juin, puis aux compagnies aériennes industrielles le 1er juillet. Bien que les destinations insulaires aient facilement découvert une augmentation des circonstances COVID-19, induisant le pays Premier ministre d'exclure à court terme les invités par le biais du You.S. Quelques temps plus tard, les Américains ont pu à nouveau entrer sur le territoire, mais tous les visiteurs ont en fait été obligés de se mettre en quarantaine pendant seulement deux jours à leurs propres frais.
Afrique: en marche vers la globalisation
L'institution Planet Banking a efficacement promu sa technique de «maximisation des finances pour le développement» (MFD) en adoptant les objectifs de développement durable des Nations Unies, soutenus dans le monde entier en septembre. 2015. Il offre également un soutien sécurisé du G20 des 20 plus grands systèmes financiers et a anticipé efficacement les approches alternatives lors du troisième sommet du financement des Nations Unies pour la promotion à Addis-Abeba à la mi-2015. En tant que principal «spectacle en ville», la création de lieux devra répondre aux ramifications du MFD en répondant de manière active et collective aux experts pour faire face aux nouveaux problèmes qu'il pose. Étant donné que l'agenda du MFD libère les commerçants étrangers et les afflux de profils, les banques multilatérales de développement (BMD) devraient être tenues de montrer de façon évidente comment les pays en développement en bénéficieront. Une plus grande sensibilité ainsi que d'autres ramifications défavorables à intégrer beaucoup plus soigneusement dans les marchés boursiers internationaux capricieux, qui nuisent aux avantages apparents d'une telle intégration, sont largement identifiées. Le FMI ainsi que d'autres institutions bancaires mondiales (IFI) doivent également suggérer l'efficacité de divers dispositifs de couverture, comme les étapes macroprudentielles, qui incluent les contrôles monétaires, pour assurer le contrôle bancaire principal des conditions de notation du crédit intérieur. Malgré le fait que les profils soient généralement reconnus comme cycliques par les experts, les IFI suggèrent à contrecœur que les fonds soient gérés, et ensuite, seuls les gouvernements suivants ont fatigué tous les autres choix économiques et de politique économique. Après avoir traversé des cycles récurrents d'augmentation et de baisse des cycles monétaires, de nombreux segments de marché en croissance ont compris qu'ils devaient gérer ce type de cycles pour profiter de certains avantages de la mondialisation monétaire tout en essayant d'atténuer les dangers. En réalité, plusieurs économistes inquiets estiment que les directives monétaires et économiques ne sont pas en mesure de faire face de manière adéquate à ces fragilités systémiques, mais peuvent les aggraver accidentellement, par exemple, l'augmentation des niveaux d'intérêt peut avoir plus d'entrées d'argent, plutôt que simplement de sorties. Après avoir échappé efficacement à la gestion des capitaux pendant des décennies malgré ses dispositions de l'article VI, les orientations actuelles du FMI sont devenues intrinsèquement contractionnelles en augmentant les taux d'intérêt et en resserrant la couverture budgétaire au lieu d'utiliser judicieusement les gestionnaires de capitaux «intelligents». Les autorités gouvernementales axées sur l'amélioration doivent incorporer ces éléments familiers de la modification des segments de marché des valeurs mobilières et des produits dérivés, qui devront collaborer avec les principales institutions financières pour réglementer les mouvements transfrontaliers et contrôler les vulnérabilités systémiques. Il est difficile pour les organes directeurs axés sur l'amélioration de devenir réalistes et agiles lorsqu'ils sont soumis aux impératifs des finances personnelles, en particulier lorsque ceux-ci ressemblent à des règles, anonymes et internationaux. Les méthodes financières sont progressivement réorganisées autour de marchés de valeurs mobilières couverts par des commerçants institutionnels transnationaux qui ont transformé les incitations financières et les versions commerciales bancaires. Plusieurs institutions financières se sont réorganisées elles-mêmes autour de marchés de valeurs mobilières et de produits dérivés dans lesquels les possibilités de revenus de brève expression sont bien plus que les alternatives conventionnelles nécessitant une prise en charge coûteuse des relations à long terme, "gourmandes en informations". La libéralisation économique internationale a permis des sorties de capitaux supplémentaires de la plupart des pays en création, les privant des actifs indispensables pour développer leurs systèmes financiers. La fiction économique selon laquelle les profils d'argent ouvert entraîneraient les flux économiques nets nécessaires des systèmes financiers développés «riches en capital» à l'intérieur du Nord vers les pays créateurs «pauvres en capital» à l'intérieur du Sud continue d'être réfutée. Ainsi, un discours important sur la migration de l'argent vers les services bancaires parallèles mondiaux (commerçants institutionnels, gestionnaires de ressources) provient des pays en développement. Ces types de sorties de fonds sont généralement dus à des procédures d'arbitrage et d'évitement de l'impôt sur le revenu par les sociétés transnationales et les riches. Il y a aussi une fuite considérable de fonds par ceux qui ont accumulé de l'argent par la corruption ainsi que par d'autres significations douteuses. Les types illicites de telles richesses favorisent la détention de telles richesses dans un autre pays. Une coopération efficace pour examiner et restituer de tels bénéfices mal acquis - généralement mis en circulation en utilisant des moyens illicites, tels que la mauvaise tarification des entreprises ainsi que d'autres types de lavage d'argent - peut considérablement aider. Une coopération fiscale internationale équitable accroîtrait les ressources financières accessibles à tous, en particulier pour renforcer les pouvoirs publics nationaux. Au lieu de cela, le FMI, d'autres encore, devrait permettre aux autorités respectives des régions en développement d'appliquer efficacement les plans visant à mobiliser plus efficacement les ressources financières nationales à acheter dans les économies en création.
La négociation du climat
Le sommet de Copenhague de décembre sera crucial pour l'avenir de la lutte contre le changement climatique. Le résultat, en un mot, sera trop petit, trop cher ».
Le protocole de Kyoto était symboliquement une étape importante, mais il n'a pas réussi à déployer des efforts importants pour réduire les gaz à effet de serre. En l'absence d'un nouvel état d'esprit, le Protocole de Copenhague nous procurera onze années supplémentaires du même jeu d'attente. Les pays continueront à rouler librement. Ils se rendront également compte que rester à forte intensité de carbone les mettra en position de force pour exiger une compensation pour adhérer à un accord en 2020.
Bien sûr, il y aura des progrès. Des marchés de permis de carbone existent ou seront créés en Europe, aux États-Unis et au Japon. Les économies émergentes prennent également des mesures. Un mélange de dommages collatéraux (l'émission de SO2, un polluant local, conjointement avec celle de CO2 par les centrales au charbon), l'impact direct de sa propre pollution par le CO2 pour de grands pays comme la Chine, et le désir d'apaiser l'opinion nationale et d'éviter les pressions internationales tous conduisent à un certain contrôle du carbone. Mais pas assez. La réticence des pays à conclure des accords contraignants est révélatrice.
Le résultat de Copenhague sera également trop cher, car les correctifs inefficaces (négociations sectorielles, normes et autres approches de commandement et de contrôle, mécanisme de développement propre), auxquels les lobbies industriels et Kyoto nous ont habitués, continueront d'être utilisés pour lutter contre le réchauffement climatique.
Parvenir à un accord international satisfaisant ne sera pas un jeu d'enfant. Néanmoins, il est frappant de constater que peu de progrès ont été accomplis depuis Kyoto. La négociation n'a pas réussi à résoudre de front le problème de la rémunération. La proposition du G77 demandant aux pays développés d'effectuer un transfert financier jusqu'à 1% de leur PIB (et de s'engager unilatéralement vers des objectifs de réduction plus stricts) a le mérite de mettre la question de la compensation sur la table des négociations, mais elle ne défend pas les intérêts des pays émergents. Les pays riches n'ont pas respecté leurs promesses d'aide au développement et de lutte contre le sida. Tout projet d'augmentation des transferts financiers devra faire face à la faible tolérance du public pour les transferts financiers vers l'étranger et à un resserrement financier imminent.
Les économistes recommandent presque unanimement que le prix du carbone soit le même pour tous les pays, tous les secteurs et tous les acteurs; les problèmes de répartition doivent être réglés, comme ils l'ont toujours été, par l'attribution de permis, et non en rendant l'abattement trop coûteux. Facile? Peut-être, mais pourquoi rendre les choses simples quand on peut les compliquer?
Quelles mesures les négociateurs devraient-ils plutôt rechercher à Copenhague? Ils devraient viser à s'entendre sur certaines actions initiales et sur certains principes généraux, ainsi qu'un calendrier de négociation en vue d'un accord en 2015-2016:
un objectif d'émissions mondiales pour 2050 conforme à l'avis consensuel du GIEC,
le déploiement rapide d'un système satellitaire capable de mesurer les émissions au niveau national,
un système de plafonnement et d'échange mondial à long terme, conduisant à un prix du carbone unique et donc compatible avec la minimisation du coût de la réduction; ce système rendrait l'accord durable et offrirait une visibilité à long terme à ceux qui hésitent à déployer des équipements verts ou à s'engager dans la R&D verte;
une gouvernance incitant à adhérer à l'accord (y compris la disparition éventuelle du mécanisme pour un développement propre) et à le respecter: par exemple, en traitant les dettes environnementales résultantes des pays comme une dette souveraine (contrôlée par le FMI), un environnement commercial mondial accord (impliquant l'OMC), refus partiel des permis accordés aux pays, dénomination et honte, et autres possibilités;
un principe de subsidiarité, avec des autorisations accordées au niveau national par les pays eux-mêmes, au motif que a) pour être à bord, les gouvernements doivent être en mesure de parvenir à un consensus au niveau national, et b) seules les émissions mondiales de gaz à effet de serre d'un pays sont importantes pour la communauté internationale et ainsi les politiques intérieures peuvent être déléguées aux pays, qui seront tenus responsables de leurs émissions.
La négociation pour 2022 porterait alors sur une seule dimension; l'attribution de permis gratuits aux pays afin de faire participer tout le monde; cela impliquerait par exemple une allocation généreuse aux pays émergents. Aussi complexe soit-elle, la négociation serait encore plus simple que celle multidimensionnelle dans laquelle nous sommes engagés; cela réduirait également considérablement le coût global de la réduction. Dans la situation actuelle, réaffirmer et s'engager en faveur d'une bonne gouvernance serait un pas en avant significatif.